Citaat | Hoge Raad 30 november 2018

Onder 3.4.3 Hoge Raad 30 november 2018

Een alinea uit Hoge Raad 30 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2216.

Art. 19 Rv brengt tevens mee dat het hof voor zijn oordeel (in rov. 3.12.1-3.12.2) over het geschilpunt of [eiser] door ING uit zijn hoofdelijke aansprakelijkheid was ontslagen, niet had mogen uitgaan van de juistheid van stellingen die ING voor het eerst in hoger beroep (bij memorie van antwoord tevens akte houdende wijziging van eis) heeft ingenomen zonder [eiser] de gelegenheid te geven om op die stellingen te reageren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9603a5df9f7647581c68eff3d0b2120881c2bac4379aa24121584d5fa28a3681. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9603a5df9f7647581c68eff3d0b2120881c2bac4379aa24121584d5fa28a3681, en de alinea staat in dat document op bytes 16918 tot 17357.