Citaat | Hoge Raad 4 december 2018
Onder 2.2. Hoge Raad 4 december 2018
Een alinea uit Hoge Raad 4 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2242.
Voornoemde relativering van de aan de strafklacht gestelde vereisten heeft naar het oordeel van het hof ook gevolgen voor de stelling van de verdediging dat de in artikel 66 van het Wetboek van Strafrecht genoemde drie maanden-termijn van indienen van zo'n klacht door de klachtgerechtigde van dwingende aard is. Termijnoverschrijding zou - als het aan de verdediging ligt - als rechtsgevolg moeten hebben dat het vervolgingsrecht van het openbaar ministerie is vervallen. Het hof verwerpt deze stelling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c97eec1e4550eeac5ba4d5c9a20d166af6d53419a65e54a089175707f54ef877. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c97eec1e4550eeac5ba4d5c9a20d166af6d53419a65e54a089175707f54ef877, en de alinea staat in dat document op bytes 20601 tot 21118.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c97eec1e4550eeac5ba4d5c9a20d166af6d53419a65e54a089175707f54ef877 | shasum -a 256