Citaat | Hoge Raad 7 december 2018
Onder 3.1.2 Hoge Raad 7 december 2018
Een alinea uit Hoge Raad 7 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2255.
( vii) Naar aanleiding van de zojuist weergegeven e-mail heeft [betrokkene 1] [verweerder] diezelfde dag opgebeld. [betrokkene 1] heeft daarover bij de behandeling van het pleidooi in hoger beroep verklaard dat hij [verweerder] tijdens dat telefoongesprek te kennen heeft gegeven met de in de e-mail van 27 maart 2013 door [verweerder] aan [betrokkene 2] kenbaar gemaakte voorwaarden niet akkoord te gaan en dat hij aan [verweerder] heeft meegedeeld dat die voorwaarden voor hem reden vormden om de order te annuleren. Volgens [betrokkene 1] had hij het graag willen oplossen, maar circa € 53.500,-- schadevergoeding vragen op een order van circa € 23.000,-- ging hem te ver.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5907cee0ae2f24737cb9b74e0fe7d491dd20ddd8def4d0f584808c87e65382f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5907cee0ae2f24737cb9b74e0fe7d491dd20ddd8def4d0f584808c87e65382f, en de alinea staat in dat document op bytes 13256 tot 13948.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f5907cee0ae2f24737cb9b74e0fe7d491dd20ddd8def4d0f584808c87e65382f | shasum -a 256