Citaat | Hoge Raad 7 december 2018
Onder 3.2.3 Hoge Raad 7 december 2018
Een alinea uit Hoge Raad 7 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2263.
Zo lijkt het hof onvoldoende te hebben opgemerkt of onderkend dat de reden voor verhindering van [de advocaat van de vrouw] een persoonlijk en bijzonder karakter had (gedurende een beperkte periode van het jaar) en niet (geheel) als een generieke absolute verhindering kan worden aangemerkt. Uit de aantekeningen op de rolarchiefkaart kan worden opgemaakt dat [de oudste raadsheer van het hof] de aangevoerde onderbouwing onvoldoende vond om tot uitstel over te gaan, maar onduidelijk is (mede vanwege de afwezigheid van de drie raadsheren ter zitting van dit hof) of beide andere raadsheren van deze onderbouwing op de hoogte waren en dit hebben kunnen meewegen in hun beslissing ter zitting.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce6cedf8ac8998f78e301597979b51b628811f34f02b3d26fcc65529bb443fe6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce6cedf8ac8998f78e301597979b51b628811f34f02b3d26fcc65529bb443fe6, en de alinea staat in dat document op bytes 16268 tot 16974.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ce6cedf8ac8998f78e301597979b51b628811f34f02b3d26fcc65529bb443fe6 | shasum -a 256