Citaat | Hoge Raad 14 december 2018
Onder 2.6. Hoge Raad 14 december 2018
Een alinea uit Hoge Raad 14 december 2018, ECLI:NL:HR:2018:2308.
Daaraan doet, anders dan in de toelichting op het middel kennelijk wordt verondersteld, niet af dat de houdstermaatschappij van belanghebbende, nadat belanghebbende was opgehouden te bestaan, nog loon aan de werknemer heeft betaald voor soortgelijke werkzaamheden als deze tevoren in dienstbetrekking bij belanghebbende had verricht, aangezien die omstandigheid geen inhoudingsplicht voor belanghebbende kan scheppen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/780beee1a73062a296bb117183921e9c42c01bd260f0c35565c11c09ef54a8f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 780beee1a73062a296bb117183921e9c42c01bd260f0c35565c11c09ef54a8f8, en de alinea staat in dat document op bytes 13026 tot 13457.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/780beee1a73062a296bb117183921e9c42c01bd260f0c35565c11c09ef54a8f8 | shasum -a 256