Citaat | Hoge Raad 20 februari 2018

Onder 2.4. Hoge Raad 20 februari 2018

Een alinea uit Hoge Raad 20 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:244.

Het Hof heeft ten aanzien van het als bewijsmiddel 3 tot het bewijs gebezigde proces-verbaal van politie vastgesteld dat daarin onder meer een verklaring is weergegeven van een anoniem gebleven getuige genaamd ' [betrokkene 3] '. Dit proces-verbaal moet derhalve worden aangemerkt als een schriftelijk bescheid als bedoeld in art. 344a, derde lid, Sv. Het Hof heeft in strijd met art. 360, eerste lid, Sv, verzuimd het gebruik van dit deel van bewijsmiddel 3 nader te motiveren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ed13e7c452ad41e2048b3718b65574a86cb54292c93732ebdaa4e2ef76ad6f9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ed13e7c452ad41e2048b3718b65574a86cb54292c93732ebdaa4e2ef76ad6f9, en de alinea staat in dat document op bytes 13355 tot 13846.