Citaat | Hoge Raad 30 januari 2018
Onder 2.3. Hoge Raad 30 januari 2018
Een alinea uit Hoge Raad 30 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:25.
Uit de getuigenverhoren van de burgemeester van de gemeente Leiden en van de destijds met het een en ander belaste officier van justitie is het hof gebleken dat het lokaal bestuur en het Openbaar Ministerie destijds bewust geen gezamenlijk beleid ontwikkelden met betrekking tot de toelaatbaarheid van een stash, het zogenoemde achterdeurbeleid. Dit achterdeurbeleid werd door het bestuur van de gemeente Leiden kennelijk zelfstandig gehanteerd en is in het overleg van het bestuur met de coffeeshophouders - onder wie de exploitant van de coffeeshop [A] - aan de orde geweest. Het Openbaar Ministerie is bij dit overleg met de coffeeshophouders niet aanwezig geweest. Het hof is evenwel van oordeel dat, gegeven de vaststelling van de kennelijke noodzaak van het aanhouden van de stash voor de exploitatie van de coffeeshop, het ontbreken van een gezamenlijk beleid van lokaal bestuur en Openbaar Ministerie op dit punt aan de gerechtvaardigdheid van het vertrouwen zoals hiervoor beschreven niet afdoet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/54fe1bd9d437b5bf77722eb12483e45823d84e1bb3f4c53d7275d7398c247883. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 54fe1bd9d437b5bf77722eb12483e45823d84e1bb3f4c53d7275d7398c247883, en de alinea staat in dat document op bytes 21965 tot 22983.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/54fe1bd9d437b5bf77722eb12483e45823d84e1bb3f4c53d7275d7398c247883 | shasum -a 256