Citaat | Hoge Raad 23 februari 2018

Onder 2.2.3. Hoge Raad 23 februari 2018

Een alinea uit Hoge Raad 23 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:255.

Wanneer, zoals in het onderhavige geval, de gestelde strijdigheid met artikel 1 EP gebaseerd wordt op het betoog dat bij de afschaffing van een gunstige belastingmaatregel de gerechtvaardigde verwachtingen van de betrokkenen zijn geschonden, komt het erop aan of bij die afschaffing een redelijke en proportionele verhouding (‘fair balance’) bestaat tussen het met die afschaffing nagestreefde – legitieme – doel in het algemeen belang en de bescherming van individuele belangen (vgl. HR 29 januari 2016, nr. 15/00340, ECLI:NL:HR:2016:121, BNB 2016/163, hierna: het arrest BNB 2016/163, rechtsoverweging 2.4.2). Bij de beoordeling of dit het geval is moet aan de wetgever op fiscaal gebied een ruime beoordelingsmarge worden gelaten (zie de punten 57 en 61 van het arrest EHRM 14 mei 2013, nr. 66529/11, N.K.M. tegen Hongarije, ECLI:CE:ECHR:2013:0514JUD006652911).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/05accdf2e19be4558908ed3b2b33b1d818565d1e6e9bdd9e57d18c99457f104f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 05accdf2e19be4558908ed3b2b33b1d818565d1e6e9bdd9e57d18c99457f104f, en de alinea staat in dat document op bytes 9030 tot 9916.