Citaat | Hoge Raad 23 februari 2018

Onder 2.3.2. Hoge Raad 23 februari 2018

Een alinea uit Hoge Raad 23 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:264.

Het Hof heeft vervolgens geoordeeld dat de in artikel 11, lid 3, AWR opgenomen termijn voor het vaststellen van een aanslag niet van toepassing is op het vaststellen van een verliesvaststellingsbeschikking als de onderhavige. Het heeft verworpen het standpunt van belanghebbende dat de verliesvaststellingsbeschikking het lot deelt van de aanslag en eveneens moet worden vernietigd wegens termijnoverschrijding, en dat in dat geval als verlies van belanghebbende van 2009 heeft te gelden het negatieve bedrag van € 625.660 waarvan de Inspecteur bij het vaststellen van de hiervoor in 2.1.2 vermelde voorlopige aanslag is uitgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ee8a0ef9dcd2a835ef239c56e7d3ddada6b08917ffaca92f6ee8007e2c1ec6d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ee8a0ef9dcd2a835ef239c56e7d3ddada6b08917ffaca92f6ee8007e2c1ec6d, en de alinea staat in dat document op bytes 9377 tot 10023.