Citaat | Hoge Raad 23 februari 2018
Onder 2.4.1. Hoge Raad 23 februari 2018
Een alinea uit Hoge Raad 23 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:267.
Voor zover het middel berust op de opvatting dat in artikel 11 van de Uitvoeringsbeschikking gebruik is gemaakt van de mogelijkheid die de lidstaten geboden wordt in de slotzin van artikel 174, lid 1, letter b, van BTW‑richtlijn 2006 dan wel dat artikel 11 van de Uitvoeringsbeschikking zo nodig in die zin richtlijnconform moet worden uitgelegd, faalt het. De tekst van artikel 11 van de Uitvoeringsbeschikking noch de toelichting op (de wijzigingen van) die bepaling biedt grond voor de door het middel bepleite uitleg.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/190ca65f0a214e37ec70c2810810d52ce9c24f783357e40639c51f59241888a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 190ca65f0a214e37ec70c2810810d52ce9c24f783357e40639c51f59241888a7, en de alinea staat in dat document op bytes 12402 tot 12939.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/190ca65f0a214e37ec70c2810810d52ce9c24f783357e40639c51f59241888a7 | shasum -a 256