Citaat | Hoge Raad 23 februari 2018

Onder 4.1.5 Hoge Raad 23 februari 2018

Een alinea uit Hoge Raad 23 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:270.

Het zojuist genoemde uitgangspunt geldt ook indien een ontslagvergoeding die is uitbetaald in de vorm van een bedrag ineens, niet is aangewend voor de aankoop van een stamrechtverzekering, noch is ondergebracht in een stamrecht-B.V. Anders dan kan worden afgeleid uit HR 22 maart 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2025, NJ 1996/640, bestaat er onvoldoende grond om te oordelen dat de vergoeding dan geheel in de gemeenschap valt, ook voor zover deze strekt tot vervanging van inkomen uit arbeid dat na ontbinding van de huwelijksgemeenschap zou zijn genoten. Voor dat gedeelte valt de vergoeding, voor zover het daarmee gemoeide bedrag nog redelijkerwijs als zodanig in het vermogen van de echtgenoten is te identificeren, niet in de gemeenschap.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70476705fa0af06c85f7e732f781a4814c1e534a6d340f6fcb94c144146b0070. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70476705fa0af06c85f7e732f781a4814c1e534a6d340f6fcb94c144146b0070, en de alinea staat in dat document op bytes 22717 tot 23493.