Citaat | Hoge Raad 2 maart 2018

Onder 2.29 Hoge Raad 2 maart 2018

Een alinea uit Hoge Raad 2 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:300.

Uit de hiervoor geciteerde passages uit de wetsgeschiedenis blijkt dat de doorsneepremie het meest vergaande instrument is om solidariteit in de regeling te bewerkstelligen, niet alleen binnen een onderneming of tussen de werknemers maar ook tussen de ondernemingen in een bedrijfstak. Op grond van de hiervoor vermelde wetsgeschiedenis is niet uitgesloten dat binnen een bedrijfstakpensioenfonds verschillende doorsneepremies worden gehanteerd, doch voorwaarde daarbij is wel dat de regelingen waarvoor een verschillende doorsneepremie geldt inhoudelijk verschillend zijn. Die situatie doet zich niet voor, aangezien het in de onderhavige zaak gaat om een en dezelfde pensioenregeling. Het beroep van Bovag op artikel 8 Wet Bpf faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/06d5495cc25275c3bb19e00e5c808a2cb92de8611be628d13d0c26747e85557c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 06d5495cc25275c3bb19e00e5c808a2cb92de8611be628d13d0c26747e85557c, en de alinea staat in dat document op bytes 19451 tot 20199.