Citaat | Hoge Raad 6 maart 2018
Onder 3.3.2. Hoge Raad 6 maart 2018
Een alinea uit Hoge Raad 6 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:305.
Ten aanzien van de vordering die betrekking heeft op de materiële schade refereren wij ons naar het oordeel van het hof. Wat betreft de immateriële schade is het primaire standpunt dat het gehele bedrag dient te worden toegewezen en het subsidiaire verzoek is datgene toe te wijzen wat u passend acht. Er is voor het primaire standpunt nog een extra argument nu de impact nog steeds immens is en dat heeft er mee te maken dat de periode van het contactverbod dat aan verdachte is opgelegd voorbij is en hij in de flat waar mijn cliënt boven de moeder van verdachte woont weer meerdere keren per week en soms iedere dag aanwezig is. Dat heeft impact op mijn cliënt, die zich afvraagt wat er nu weer kan gebeuren. (...)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00d93cd02f3fb06796e4370fca2dd72e4f7082109e6cc8f0fb02b7397e103806. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00d93cd02f3fb06796e4370fca2dd72e4f7082109e6cc8f0fb02b7397e103806, en de alinea staat in dat document op bytes 18194 tot 18928.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/00d93cd02f3fb06796e4370fca2dd72e4f7082109e6cc8f0fb02b7397e103806 | shasum -a 256