Citaat | Hoge Raad 9 maart 2018
Onder 3.3.5 Hoge Raad 9 maart 2018
Een alinea uit Hoge Raad 9 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:309.
Voorts heeft te gelden dat indien DNB, zoals het Pensioenfonds c.s. betogen, de bevoegdheid zou missen om een inschrijving in het register pensioenfondsen door te halen, dit enkele feit, zonder bijkomende omstandigheden – die in deze zaak niet zijn aangevoerd – onvoldoende zou zijn om haar besluit tot doorhaling van de inschrijving van het Pensioenfonds aan te merken als een opzettelijk onbehoorlijke taakuitoefening of een opzettelijk onbehoorlijke uitoefening van bevoegdheden of een gedraging die in belangrijke mate is te wijten aan haar grove schuld, een en ander in de zin van art. 1:25d lid 1 Wft.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f651a7eddbd8477f5a31f1ba3396adfa0032688176520eb132348dab993643af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f651a7eddbd8477f5a31f1ba3396adfa0032688176520eb132348dab993643af, en de alinea staat in dat document op bytes 18121 tot 18745.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f651a7eddbd8477f5a31f1ba3396adfa0032688176520eb132348dab993643af | shasum -a 256