Citaat | Hoge Raad 13 maart 2018
Onder 2.4. Hoge Raad 13 maart 2018
Een alinea uit Hoge Raad 13 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:326.
Ingevolge art. 288, eerste lid onder b, Sv kan de rechter van het verhoor van een niet verschenen getuige afzien indien het gegronde vermoeden bestaat dat de gezondheid of het welzijn van de getuige door het afleggen van een verklaring ter terechtzitting in gevaar wordt gebracht en het voorkomen van dit gevaar zwaarder weegt dan het belang om de getuige ter terechtzitting te kunnen ondervragen. Ook in een geval waarin het gaat om ontucht met een minderjarige, zal de rechter dus, indien hij daartoe de in genoemd artikellid vermelde gronden aanwezig acht, het belang van het slachtoffer mogen doen prevaleren boven het recht van de verdachte om het slachtoffer te (doen) ondervragen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db8a499018c521cdb94e61c3bad73ed82e3766dc564e3ac17182c3d36fcdc91c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db8a499018c521cdb94e61c3bad73ed82e3766dc564e3ac17182c3d36fcdc91c, en de alinea staat in dat document op bytes 12567 tot 13267.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/db8a499018c521cdb94e61c3bad73ed82e3766dc564e3ac17182c3d36fcdc91c | shasum -a 256