Citaat | Hoge Raad 13 maart 2018
Onder 2.2.3. Hoge Raad 13 maart 2018
Een alinea uit Hoge Raad 13 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:328.
De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld dat, om tot een bewezenverklaring van dit feit te komen, voldoende is dat de verdachte wist dat de goederen in zijn woning aanwezig waren en dat deze goederen de bestemming konden hebben om de in artikel 11 lid 3 en 5 Opiumwet bedoelde feiten te plegen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/777832360b0453ee157713a11ed094ba657626e10247b2411078f3b97d81a19a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 777832360b0453ee157713a11ed094ba657626e10247b2411078f3b97d81a19a, en de alinea staat in dat document op bytes 14163 tot 14486.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/777832360b0453ee157713a11ed094ba657626e10247b2411078f3b97d81a19a | shasum -a 256