Citaat | Hoge Raad 16 maart 2018

Onder 3.2.5 Hoge Raad 16 maart 2018

Een alinea uit Hoge Raad 16 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:364.

In het eindarrest heeft het hof overwogen dat [eiser] c.s., hoewel daartoe in de gelegenheid gesteld, niet meer hebben gereageerd op de door [verweerster] bij akte na comparitie overgelegde stukken (rov. 2.1), dat zij aldus hun betwisting van de juistheid van deze gegevens onvoldoende hebben onderbouwd en dat het hof daarom dient uit te gaan van de juistheid van die gegevens (rov. 2.4). Het hof heeft de vonnissen van de rechtbank vernietigd en, opnieuw rechtdoende, [eiser] c.s. hoofdelijk veroordeeld tot betaling aan [verweerster] van € 222.685,24 in hoofdsom.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0561ff0f74d43b55b541a15151d009ca7f346f3dea0f397b6bbba539ba5710c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0561ff0f74d43b55b541a15151d009ca7f346f3dea0f397b6bbba539ba5710c, en de alinea staat in dat document op bytes 10176 tot 10770.