Citaat | Hoge Raad 20 maart 2018
Onder 2.2.2. Hoge Raad 20 maart 2018
Een alinea uit Hoge Raad 20 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:367.
Voor de beoordeling van de betekenis die aan dat tanken zonder te betalen moet worden gehecht met het oog op de strafrechtelijke waardering van die handeling, zijn de feiten en omstandigheden van het geval van belang. Bij die beoordeling kan een rol spelen of de betrokkene een aannemelijke verklaring heeft gegeven voor dat tanken zonder te betalen. De omstandigheid dat hij weigert een verklaring af te leggen of een bepaalde vraag te beantwoorden te dier zake, kan op zichzelf - mede gelet op het bepaalde in art. 29, eerste lid, Sv - niet tot het bewijs bijdragen. Dat brengt echter niet mee dat de rechter in zijn overwegingen omtrent het gebezigde bewijsmateriaal niet zou mogen betrekken dat de betrokkene voor zo'n omstandigheid als het tanken zonder te betalen - welke omstandigheid op zichzelf redengevend kan zijn voor het bewijs van diefstal of verduistering - geen aannemelijke die redengevendheid ontzenuwende verklaring heeft gegeven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/26c4841c6aa5dcb7a37a3c8a578d0b6fb1d64ea90f350229f1757ea61a7cc609. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 26c4841c6aa5dcb7a37a3c8a578d0b6fb1d64ea90f350229f1757ea61a7cc609, en de alinea staat in dat document op bytes 9186 tot 10148.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/26c4841c6aa5dcb7a37a3c8a578d0b6fb1d64ea90f350229f1757ea61a7cc609 | shasum -a 256