Citaat | Hoge Raad 27 maart 2018
Onder 2.3.2. Hoge Raad 27 maart 2018
Een alinea uit Hoge Raad 27 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:435.
Bij gebreke van informatie die deze opgave van verdachte en zijn medeverdachte weerlegt gaat het hof ervan uit dat de beginsituatie was zoals door hen opgegeven. Daarnaast neemt het hof nu verdachte en zijn medeverdachte dat erkennen, tot feitelijk uitgangspunt dat geen gebruik is gemaakt van de door de fabrikant voorgeschreven beugels (maar slechts van die ene beugel die zichtbaar is op foto 10, dossierpagina 147) en dat niet op twee plaatsen is gebeugeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d5c08f26780ecc93cfcf72b02db72f84e28a60d1adfb3478f3d7fd0bf6414b0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d5c08f26780ecc93cfcf72b02db72f84e28a60d1adfb3478f3d7fd0bf6414b0, en de alinea staat in dat document op bytes 17797 tot 18271.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2d5c08f26780ecc93cfcf72b02db72f84e28a60d1adfb3478f3d7fd0bf6414b0 | shasum -a 256