Citaat | Hoge Raad 27 maart 2018

Onder 3.4. Hoge Raad 27 maart 2018

Een alinea uit Hoge Raad 27 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:443.

Ingeval aan de verdachte de maatregel van terbeschikkingstelling is opgelegd, dient de rechter – bij voorkeur in de bewoordingen van art. 359, zevende lid, Sv – in zijn motivering van de maatregel tot uitdrukking te brengen dat deze wel of niet ter zake van een geweldsmisdrijf is opgelegd. Zulks is vooral van belang indien het misdrijf ter zake waarvan de terbeschikkingstelling is opgelegd, niet zonder meer kan worden gekarakteriseerd als een geweldsmisdrijf – dus als een misdrijf dat was gericht tegen of gevaar heeft veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen – bijvoorbeeld in geval van bedreiging (art. 285 Sr) of belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste lid onder 1°, Sr de onderhavige maatregel kan worden opgelegd. (Vgl. HR 12 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8434, NJ 2013/161 en HR 30 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:116.)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcd345d93e08e29ddc5f6bd7e2d5e43dd3cdea8a509bd2794b11d58d309b3e61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcd345d93e08e29ddc5f6bd7e2d5e43dd3cdea8a509bd2794b11d58d309b3e61, en de alinea staat in dat document op bytes 16922 tot 17858.