Citaat | Hoge Raad 27 maart 2018

Onder 3 Hoge Raad 27 maart 2018

Een alinea uit Hoge Raad 27 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:443.

Nu de Hoge Raad geen grond aanwezig oordeelt waarop de bestreden uitspraak ambtshalve zou behoren te worden vernietigd, brengt hetgeen hiervoor is overwogen mee dat de bestreden uitspraak wat betreft de strafoplegging niet in stand kan blijven en in zoverre dient te worden vernietigd. In die vernietiging zijn begrepen alle in de bestreden uitspraak genomen beslissingen als bedoeld in art. 351 Sv omtrent de oplegging van een straf en/of maatregel, waaronder ook de schadevergoedingsmaatregel, maar niet de beslissingen als bedoeld in art. 361 Sv omtrent een vordering van de benadeelde partij (vgl. HR 26 november 2013, ECLI:NL:HR2013:1430, NJ 2014/42). :

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fcd345d93e08e29ddc5f6bd7e2d5e43dd3cdea8a509bd2794b11d58d309b3e61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fcd345d93e08e29ddc5f6bd7e2d5e43dd3cdea8a509bd2794b11d58d309b3e61, en de alinea staat in dat document op bytes 18892 tot 19577.