Citaat | Hoge Raad 16 januari 2018
Onder 2.2.3. Hoge Raad 16 januari 2018
Een alinea uit Hoge Raad 16 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:45.
Het hof is van oordeel dat in het algemeen een ander gebruik van valse bankbiljetten dan deze als echt en onvervalst uit te geven dan wel te doen uitgeven zich moeilijk laat denken. Daarbij heeft de verdachte geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om tijdens enig verhoor bij de politie zelfs maar te stellen dat hij niet het oogmerk heeft gehad om de betreffende valse bankbiljetten als echt en onvervalst uit te geven of deze te doen uitgeven. De verdachte heeft bij de politie in het geheel geen verklaring gegeven waarom hij het geld waarvan hij volgens eigen verklaring wist dat het vals was, had gekregen van een man wiens naam hij niet wilde noemen en evenmin waarom hij dat valse geld in de auto bij zich had toen hij door de politie werd aangehouden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57e47285300d0a0b4b9ec735697909fed35a3bb54074a0f32232ee18a1b2bfde. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57e47285300d0a0b4b9ec735697909fed35a3bb54074a0f32232ee18a1b2bfde, en de alinea staat in dat document op bytes 10051 tot 10824.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/57e47285300d0a0b4b9ec735697909fed35a3bb54074a0f32232ee18a1b2bfde | shasum -a 256