Citaat | Hoge Raad 27 maart 2018
Onder 2.3.3. Hoge Raad 27 maart 2018
Een alinea uit Hoge Raad 27 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:455.
"De wijziging in dit artikel is ingegeven door een recente uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (hierna: de Raad). (...) Het bestreden besluit in deze zaak was een koninklijk besluit waarmee aan gedaagde eervol ontslag werd verleend als gerechtsauditeur bij de rechtbank te Amsterdam. Tegen dit besluit was gedaagde in beroep gegaan bij de rechtbank te Amsterdam, die bevoegd was op basis van de geldende regeling voor relatieve competentie. (...) De omstandigheden waar hier door de Raad op wordt gedoeld zien op de situatie dat gedaagde werkzaam is geweest bij de rechtbank te Amsterdam en vervolgens bij deze rechtbank in beroep moest gaan tegen een besluit waar de rechtbank - als dagelijkse «werkgever» - bij de totstandkoming van dat besluit betrokken was geweest.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d0c197802b3dd1e1bcf856fd84235ff4481f0348a72bd9d8353d37010ccfd1b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d0c197802b3dd1e1bcf856fd84235ff4481f0348a72bd9d8353d37010ccfd1b, en de alinea staat in dat document op bytes 14505 tot 15295.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2d0c197802b3dd1e1bcf856fd84235ff4481f0348a72bd9d8353d37010ccfd1b | shasum -a 256