Citaat | Hoge Raad 24 april 2018

Onder 1.3. Hoge Raad 24 april 2018

Een alinea uit Hoge Raad 24 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:507.

Zoals in de arresten van de Hoge Raad van 11 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0146, NJ 2013/241, ECLI:NL:HR:2012:BX0129, NJ 2013/242, ECLI:NL:HR:2012:BX7004, NJ 2013/243 en ECLI:NL:HR:2012:BX0132, NJ 2013/244 inzake art. 80a RO is overwogen, zal in gevallen waarin die bepaling kan worden toegepast, het gebruik van het bijzondere instrument van ambtshalve cassatie niet snel aan de orde zijn, onder meer omdat ervan moet worden uitgegaan dat misslagen in de bestreden uitspraak of fouten in de aan die uitspraak voorafgegane procedure zijn opgemerkt en dat het achterwege blijven van een daarop toegespitste klacht berust op een weloverwogen keuze, en omdat het bij een beperkte capaciteit om cassatieberoepen te behandelen en gelet op de noodzaak zaken binnen een aanvaardbare termijn af te doen, in de rede ligt de behandeling in cassatie te concentreren op de door rechtsgeleerde tussenkomst ingediende klachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73e8d1bc77e6b7a495bd27c01a60c1260a09746b4ac83b205adbf0f8e7a20934. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73e8d1bc77e6b7a495bd27c01a60c1260a09746b4ac83b205adbf0f8e7a20934, en de alinea staat in dat document op bytes 13348 tot 14292.