Citaat | Hoge Raad 10 april 2018
Onder 2.2.2. Hoge Raad 10 april 2018
Een alinea uit Hoge Raad 10 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:548.
Ten behoeve van verdachte en [medeverdachte] zijn op 19 juli 2011 werkgeversverklaringen opgesteld die namens de werkgever in Apeldoorn zijn ondertekend door [betrokkene 3] . Volgens de werkgeversverklaringen is BV [A] te Apeldoorn de werkgever van verdachte en van [medeverdachte] . Op beide formulieren is bij de vraag of de werknemer directeur/aandeelhouder is, het hokje "nee" aangekruist. Verder is op beide formulieren aangekruist dat sprake is van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd of een aanstelling in vaste dienst. Bij [medeverdachte] is als functie ingevuld dat hij werkt als adviseur, bij verdachte is ingevuld dat zij werkt als directrice algemeen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a222b56ee4e220ef50c9f7a365b3d2916af0f869253b726cde98d0288986e75b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a222b56ee4e220ef50c9f7a365b3d2916af0f869253b726cde98d0288986e75b, en de alinea staat in dat document op bytes 8908 tot 9593.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a222b56ee4e220ef50c9f7a365b3d2916af0f869253b726cde98d0288986e75b | shasum -a 256