Citaat | Hoge Raad 10 april 2018
Onder 2.2.3. Hoge Raad 10 april 2018
Een alinea uit Hoge Raad 10 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:548.
(...) Op het moment dat verdachte de werkgeversverklaring bij de ondertekende hypotheekofferte voegde had zij niet alleen kunnen maar ook moeten zien dat de verklaringen onjuist waren ingevuld. Door toch de werkgeversverklaringen bij de offerte te voegen heeft verdachte naar het oordeel van het hof met opzet gebruikgemaakt van een valselijk opgemaakt geschrift."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a222b56ee4e220ef50c9f7a365b3d2916af0f869253b726cde98d0288986e75b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a222b56ee4e220ef50c9f7a365b3d2916af0f869253b726cde98d0288986e75b, en de alinea staat in dat document op bytes 12328 tot 12705.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a222b56ee4e220ef50c9f7a365b3d2916af0f869253b726cde98d0288986e75b | shasum -a 256