Citaat | Hoge Raad 10 april 2018

Onder 2.2. Hoge Raad 10 april 2018

Een alinea uit Hoge Raad 10 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:555.

Op 27 februari 2016 heeft klager samen met zijn vader een snorfiets Piaggio Zip gekocht in Schiedam en heeft hij het kenteken op zijn naam laten zetten. Omdat hij nog niet in het bezit was van een rijbewijs, werd het kenteken geschorst. Na beëindiging van de schorsing is klager op 17 juni 2016 in verband met een snelheidscontrole op een rollerbank van de politie gekomen. De scooter liep 3 kilometer te hard. De scooter is opnieuw gekeurd. Daarbij bleek dat het motorbloknummer niet overeenkwam met de RDW gegevens en werd er een schaduwonderzoek uitgevoerd. De keurmeester van de RDW vermoedde dat het motorblok wellicht gestolen was. Na controle bleek dit het geval te zijn. De scooter werd in beslag genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c56a3aff258fe7c8f0c55d679196f344d5f7cd15b78f8a54f95951b5a1b015cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c56a3aff258fe7c8f0c55d679196f344d5f7cd15b78f8a54f95951b5a1b015cd, en de alinea staat in dat document op bytes 7472 tot 8199.