Citaat | Hoge Raad 13 april 2018

Onder 2.5. Hoge Raad 13 april 2018

Een alinea uit Hoge Raad 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:564.

Gelet op het hiervoor in 2.2.3 overwogene kan ’s Hofs uitspraak niet in stand blijven. De Hoge Raad kan de zaak afdoen. Bij de berekening van de proceskostenvergoeding dient voor het principale hoger beroep te worden uitgegaan van dertien samenhangende zaken in de zin van artikel 3, lid 2, Bpb en voor het incidentele hoger beroep van vijf samenhangende zaken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0d815dbea430a711656ff1aec12275e3a811e50ccab4d258764fec177d7129d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0d815dbea430a711656ff1aec12275e3a811e50ccab4d258764fec177d7129d, en de alinea staat in dat document op bytes 11186 tot 11562.