Citaat | Hoge Raad 13 april 2018
Onder 3.4.5 Hoge Raad 13 april 2018
Een alinea uit Hoge Raad 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:596.
Bij de uitleg van de overgangsbepalingen van de art. 10.1 en 10.2 van het Landelijk procesreglement, zevende versie, moet mede gelet worden op de aard van de hiervoor in 3.4.4 genoemde wijziging. In verband met de ingrijpende aard van die wijziging brengt een redelijke en met de eisen van een goede procesorde strokende uitleg van die bepalingen mee dat indien op de voet van het Landelijk procesreglement, vierde versie, een uitstel van 53 weken is verleend en vóór het verstrijken van die termijn het Landelijk procesreglement, zevende versie, van toepassing is geworden, na het verstrijken van de 53-wekentermijn niet alleen op de voet van art. 2.21 van de vierde versie een (laatste) termijn van zes weken moet worden bepaald, maar ook de in deze bepaling aan die (laatste) termijn verbonden rechtsgevolgen van toepassing blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6db6fa351814b063ef1ea9b5eb36965b70d9ff4859c14d9cf9c1ff61361ab440. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6db6fa351814b063ef1ea9b5eb36965b70d9ff4859c14d9cf9c1ff61361ab440, en de alinea staat in dat document op bytes 16144 tot 16994.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6db6fa351814b063ef1ea9b5eb36965b70d9ff4859c14d9cf9c1ff61361ab440 | shasum -a 256