Citaat | Hoge Raad 13 april 2018

Onder 3.4.1 Hoge Raad 13 april 2018

Een alinea uit Hoge Raad 13 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:597.

Onderdeel 2 is gericht tegen rov. 3.11. Het klaagt dat dit oordeel blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting omdat het verschuldigd zijn van onderzoekskosten niet valt te begrijpen als aansprakelijkheid voor schade en er om die reden geen wettelijke grond is voor hoofdelijke verbondenheid. Het oordeel van de ondernemingskamer geeft bovendien blijk van een onjuiste rechtsopvatting omdat het uitspreken van een veroordeling tot schadevergoeding haar wettelijke taak te buiten gaat, aldus het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b644ffa61ae475eea6333bb4a822de77bd42fdb7caf01ab24dad49f1a137d04d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b644ffa61ae475eea6333bb4a822de77bd42fdb7caf01ab24dad49f1a137d04d, en de alinea staat in dat document op bytes 16041 tot 16561.