Citaat | Hoge Raad 17 april 2018

Onder 2.5. Hoge Raad 17 april 2018

Een alinea uit Hoge Raad 17 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:613.

Uit de overwegingen van de Rechtbank blijkt niet dat zij heeft onderzocht of zich de situatie van art. 94a, vierde of vijfde lid, Sv voordoet. De enkele overweging dat het zeer waarschijnlijk is dat [klager] als enig bestuurder van het bedrijf feitelijk en als enige de betreffende auto in gebruik heeft, is daartoe onvoldoende. De bestreden beschikking is derhalve ontoereikend gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1677c599eb2ac56630b609893c653713a916ba0a6fca9efb9f204918095d868e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1677c599eb2ac56630b609893c653713a916ba0a6fca9efb9f204918095d868e, en de alinea staat in dat document op bytes 13559 tot 13964.