Citaat | Hoge Raad 17 april 2018
Onder 2.3.1. Hoge Raad 17 april 2018
Een alinea uit Hoge Raad 17 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:616.
Wanneer u net als de Rechtbank de doelstellingen van het Joint Hit Team als uitgangspunt zou nemen, geldt dat niet voldaan is aan art. 17 lid 2 van het Besluit. Immers; niet is gebleken welke bevoegdheden aan de Franse verbalisant zijn toegekend en dat die bevoegdheden zover gingen dat hij ook dwangmiddelen zou mogen toepassen. Juist dat laatste heeft de Franse opsporingsambtenaar wel gedaan. Hij nam het voortouw bij het onderzoek en was de enige die met de verdachten
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a679f8e801aa0ca9d1fb99c0562aec150c13807a81a3ae6dcc15a2c22d50be8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a679f8e801aa0ca9d1fb99c0562aec150c13807a81a3ae6dcc15a2c22d50be8, en de alinea staat in dat document op bytes 13751 tot 14237.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0a679f8e801aa0ca9d1fb99c0562aec150c13807a81a3ae6dcc15a2c22d50be8 | shasum -a 256