Citaat | Hoge Raad 25 mei 2018

Onder 2.3.2. Hoge Raad 25 mei 2018

Een alinea uit Hoge Raad 25 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:625.

Voor zover de klachten betogen dat de waarderingsvrijstelling ook van toepassing is op de naast de onderhavige dijk gelegen zones waarin op grond van de keur van het Waterschap voorschriften en beperkingen gelden ter bescherming van die dijk, falen zij omdat alleen het dijklichaam zelf een waterverdedigingswerk is als bedoeld in voormeld artikel 2, lid 1, aanhef en letter f, van de Uitvoeringsregeling (zie HR 10 november 2017, nr. 17/01579, ECLI:NL:HR:2017:2828, BNB 2018/7).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4522da884a894f1dc264294e2ac77f08cbd395bfc69e13e07889ea9590bdd2c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4522da884a894f1dc264294e2ac77f08cbd395bfc69e13e07889ea9590bdd2c8, en de alinea staat in dat document op bytes 8267 tot 8760.