Citaat | Hoge Raad 24 april 2018

Onder 2.2.3. Hoge Raad 24 april 2018

Een alinea uit Hoge Raad 24 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:666.

104. Het is dus evident dat de raadkamer van de rechtbank heeft gegist. Dat leidt tot de conclusie dat het oordeel om de getuigen geheel te vermommen en met stemvervorming te horen, gebaseerd is op schijnargumenten. Deze verhouden zich niet met het criterium uit EHRM Van Mechelen and Others, luidend dat 'any measures restricting the rights of the defence should be strictly necessary. If a less restrictive measure can suffice then that measure should be applied.'

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28195ec74d20e37d605a2d1f0378c4213a31155b457867a8f5a4171466dce8ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28195ec74d20e37d605a2d1f0378c4213a31155b457867a8f5a4171466dce8ec, en de alinea staat in dat document op bytes 18908 tot 19387.