Citaat | Hoge Raad 4 mei 2018

Onder 2.5.2. Hoge Raad 4 mei 2018

Een alinea uit Hoge Raad 4 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:674.

Belanghebbende heeft de brief van de Inspecteur van 3 maart 2014 opgevat als de uitspraak op het door haar ingediende bezwaarschrift. De inhoud van deze brief laat geen andere gevolgtrekking toe dan dat belanghebbende dat redelijkerwijs heeft kunnen en mogen doen. Het Hof heeft daarom ten onrechte geoordeeld dat de Rechtbank zich onbevoegd had moeten verklaren voor zover het beroep van belanghebbende betrekking heeft op de mededeling van de Inspecteur dat aan haar een btw‑identificatienummer zal worden toegekend. Middel II slaagt in zoverre.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0212063adbd115ade67303cb7c6abe9537165840bdd207f700c697ff5cc22a84. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0212063adbd115ade67303cb7c6abe9537165840bdd207f700c697ff5cc22a84, en de alinea staat in dat document op bytes 13547 tot 14110.