Citaat | Hoge Raad 4 mei 2018
Onder 3.4.1 Hoge Raad 4 mei 2018
Een alinea uit Hoge Raad 4 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:696.
Onderdeel 2.2 is gericht tegen de uitleg die het hof heeft gegeven aan de hiervoor in 3.1. onder (i) vermelde akte van 5 januari 1942. Voor zover het klaagt dat het hof heeft miskend dat het bij de uitleg van een notariële leveringsakte aankomt op de daarin tot uitdrukking gebrachte partijbedoeling die moet worden afgeleid uit de in de akte opgenomen, naar objectieve maatstaven in het licht van de gehele inhoud van de akte uit te leggen omschrijving van de over te dragen onroerende zaak, faalt het bij gebrek aan feitelijke grondslag, nu het hof blijkens rov. 4.7 deze uitlegmaatstaf heeft toegepast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8055306db0e0eb9709c42b084edbcfd2c9a5fe11afbbc3e096b4a7541815bd6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8055306db0e0eb9709c42b084edbcfd2c9a5fe11afbbc3e096b4a7541815bd6, en de alinea staat in dat document op bytes 23489 tot 24108.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d8055306db0e0eb9709c42b084edbcfd2c9a5fe11afbbc3e096b4a7541815bd6 | shasum -a 256