Citaat | Hoge Raad 29 mei 2018

Onder 4.2.2. Hoge Raad 29 mei 2018

Een alinea uit Hoge Raad 29 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:718.

"De raadsman van de verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep - overeenkomstig de door hem overgelegde en in het dossier gevoegde pleitaantekeningen - bepleit dat uit de bewijsmiddelen onvoldoende kan blijken dat een hond een gevaarlijk dier in de zin van artikel 425 aanhef en onder 2 van het Wetboek van Strafrecht - is, nu de wetgever met de term 'gevaarlijk dier' heeft gedoeld op gevaarlijke dieren die een gevaar voor mensen kunnen opleveren, zodat vrijspraak van het aan de verdachte onder 1 ten laste gelegde dient te volgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaf8c03031f30093fed4ffe67d3b3bef77ad0f59ee0e80daa535aa9361d10c5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaf8c03031f30093fed4ffe67d3b3bef77ad0f59ee0e80daa535aa9361d10c5e, en de alinea staat in dat document op bytes 12476 tot 13031.