Citaat | Hoge Raad 18 mei 2018
Onder 3.6 Hoge Raad 18 mei 2018
Een alinea uit Hoge Raad 18 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:725.
Deze door de ondernemingsraad aangevoerde argumenten maken niet dat Holland Casino niet in redelijkheid tot het besluit heeft kunnen komen haar rechtsvorm om te vormen. Niet gezegd kan worden dat de redenen die Holland Casino aanvoert voor dit besluit, die erop neerkomen dat de rechtsvorm van de naamloze vennootschap haar beter past dan de stichtingsvorm, het besluit niet kunnen dragen. Dat Holland Casino mede publieke belangen dient, neemt niet weg dat zij feitelijk als commerciële onderneming fungeert. In hoeverre zich in het verleden problemen met financiering hebben voorgedaan, kan hier onbesproken blijven. Voldoende is dat Holland Casino verwacht dat zij als naamloze vennootschap op dit punt ruimere mogelijkheden heeft, als gevolg van de duidelijker structuur. (…)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a3e6fe1ef87c38c74f3f0e698db742bb6f9214f145bbf551a537d6d78ef3bc46. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a3e6fe1ef87c38c74f3f0e698db742bb6f9214f145bbf551a537d6d78ef3bc46, en de alinea staat in dat document op bytes 21690 tot 22485.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a3e6fe1ef87c38c74f3f0e698db742bb6f9214f145bbf551a537d6d78ef3bc46 | shasum -a 256