Citaat | Hoge Raad 18 mei 2018

Onder 3.4.3 Hoge Raad 18 mei 2018

Een alinea uit Hoge Raad 18 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:725.

Uit rov. 3.12 van de bestreden uitspraak blijkt dat de ondernemingskamer de uit art. 26 lid 4 WOR voortvloeiende marginale toets heeft verricht door te onderzoeken of Holland Casino zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de belangen van de bij Holland Casino betrokkenen niet aan omvorming in de weg staan. Hetzelfde geldt voor haar beantwoording in rov. 3.3 en 3.12 van de vraag of Holland Casino de (belangen gemoeid met de) mogelijke toekomstige privatisering bij haar besluitvorming buiten beschouwing mocht laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a3e6fe1ef87c38c74f3f0e698db742bb6f9214f145bbf551a537d6d78ef3bc46. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a3e6fe1ef87c38c74f3f0e698db742bb6f9214f145bbf551a537d6d78ef3bc46, en de alinea staat in dat document op bytes 32903 tot 33458.