Citaat | Hoge Raad 22 mei 2018

Onder 2.2. Hoge Raad 22 mei 2018

Een alinea uit Hoge Raad 22 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:752.

De op de voet van art. 434, eerste lid, Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken houden niets in waaruit kan volgen dat voor de behandeling van de zaak van de verdachte op 10 juni 2016 ter terechtzitting van het Gerechtshof Den Haag een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep aan een voor de verdachte optredende raadsman is gezonden. Het moet er daarom voor worden gehouden dat dit niet is geschied. Blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep is aldaar noch de verdachte noch een raadsman verschenen. Vervolgens heeft het Hof de verdachte met toepassing van art. 416, tweede lid, Sv niet-ontvankelijk verklaard in het ingestelde hoger beroep.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a840b35a3319e4e8a092640786487cd810b3b0403755bd34794624aff51abc05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a840b35a3319e4e8a092640786487cd810b3b0403755bd34794624aff51abc05, en de alinea staat in dat document op bytes 6577 tot 7258.