Citaat | Hoge Raad 22 mei 2018

Onder 2.3. Hoge Raad 22 mei 2018

Een alinea uit Hoge Raad 22 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:752.

Ter ondersteuning van de stelling dat in hoger beroep art. 51 (oud) Sv niet is nageleefd, is aan de cassatieschriftuur gehecht onder meer een afschrift van een brief van 6 januari 2016 van mr. K. Durdu, advocaat te Rotterdam, gericht aan de sector strafrecht van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden te Arnhem, onder vermelding van het parketnummer in eerste aanleg van de strafzaak tegen de verdachte (96/112042-15). Deze brief houdt in dat mr. Durdu zich wenst te stellen als raadsman van de verdachte met het verzoek hem de procestukken te doen toekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a840b35a3319e4e8a092640786487cd810b3b0403755bd34794624aff51abc05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a840b35a3319e4e8a092640786487cd810b3b0403755bd34794624aff51abc05, en de alinea staat in dat document op bytes 7358 tot 7925.