Citaat | Hoge Raad 25 mei 2018
Onder 4.2.1. Hoge Raad 25 mei 2018
Een alinea uit Hoge Raad 25 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:757.
Uit de aan de Hoge Raad toegezonden stukken blijkt niet dat de Inspecteur zich bij de behandeling in hoger beroep op het standpunt heeft gesteld dat een verzoek tot herziening van de voorlopige aanslag op andere wijze gedaan had behoren te worden en dat dit belanghebbende bekend kon zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/602ffb8fcca715f085778fef8931c84229536b6b20ad523d15dfd40d5bc5fc60. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 602ffb8fcca715f085778fef8931c84229536b6b20ad523d15dfd40d5bc5fc60, en de alinea staat in dat document op bytes 9912 tot 10215.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/602ffb8fcca715f085778fef8931c84229536b6b20ad523d15dfd40d5bc5fc60 | shasum -a 256