Citaat | Hoge Raad 25 mei 2018
Onder 3.5.3 Hoge Raad 25 mei 2018
Een alinea uit Hoge Raad 25 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:773.
Uit het hiervoor in 3.5.1 en 3.5.2 overwogene volgt dat het hof had moeten onderzoeken op welk moment de Engelse procedure naar Engels recht aanhangig was en, in het bijzonder, of het aan de Engelse rechter voorleggen van de ‘motion to join’, dan wel het indienen bij de Engelse rechter van de ‘amended claim form’ naar dat recht tot aanhangigheid heeft geleid. Het onderdeel slaagt derhalve.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc57e8bfd44c5359789a27dbe70d31de1be472a73246529d825f440d8d781806. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc57e8bfd44c5359789a27dbe70d31de1be472a73246529d825f440d8d781806, en de alinea staat in dat document op bytes 19076 tot 19489.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cc57e8bfd44c5359789a27dbe70d31de1be472a73246529d825f440d8d781806 | shasum -a 256