Citaat | Hoge Raad 25 mei 2018

Onder 3 Hoge Raad 25 mei 2018

Een alinea uit Hoge Raad 25 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:774.

3.4.4 Het bestaan van meer schulden is evenwel slechts een noodzakelijke, maar niet een voldoende voorwaarde om te kunnen aannemen dat de schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, zoals art. 1 lid 1 Fw vereist voor het uitspreken van het faillissement. Ook als op zichzelf aan het pluraliteitsvereiste is voldaan, dient derhalve steeds te worden onderzocht of de schuldenaar in genoemde toestand verkeert. (vgl. het arrest ABN Amro/Berzona, rov. 3.4.1)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a61b1cd2bd8bc2e951365b319507c8bd0ed4d57c035c1916469d53617e1a02a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a61b1cd2bd8bc2e951365b319507c8bd0ed4d57c035c1916469d53617e1a02a1, en de alinea staat in dat document op bytes 21143 tot 21640.