Citaat | Hoge Raad 29 mei 2018

Onder 2.4. Hoge Raad 29 mei 2018

Een alinea uit Hoge Raad 29 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:779.

Het Hof heeft het verzoek om aanhouding van de behandeling van de zaak ten behoeve van het alsnog verkrijgen van een machtiging als bedoeld in art. 279 Sv afgewezen op de grond dat de verdachte afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht. Die enkele omstandigheid kan de afwijzing van dat verzoek niet dragen, nu niet is gebleken dat de verdachte geen prijs (meer) stelde op bijstand van zijn raadsman bij de behandeling van de zaak in het hoger beroep. Dat kan evenmin blijken uit de overweging van het Hof dat de verdachte gedetineerd was en voor de raadsman aldus eenvoudig te bereiken, terwijl de verdachte ook (het kantoor van) zijn raadsman kon bereiken. Uit 's Hofs motivering van de afwijzing van dat verzoek blijkt voorts niet dat het Hof de onder 2.3 bedoelde afweging van belangen heeft gemaakt. Daarom is de afwijzing door het Hof van het verzoek ontoereikend gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/113a22522873ac062564a98dcced4adeed7e28949de9ee75bea7fa26f0d67b4b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 113a22522873ac062564a98dcced4adeed7e28949de9ee75bea7fa26f0d67b4b, en de alinea staat in dat document op bytes 9457 tot 10359.