Citaat | Hoge Raad 29 mei 2018

Onder 2.4. Hoge Raad 29 mei 2018

Een alinea uit Hoge Raad 29 mei 2018, ECLI:NL:HR:2018:783.

Tegen de achtergrond van hetgeen hiervoor in 2.3 is weergegeven, is het oordeel van het Hof dat de betalingsverplichting hoofdelijk moet worden opgelegd niet toereikend gemotiveerd. Aan de - door het Hof niet met een verwijzing naar concrete aan het dossier ontleende aanwijzingen gemotiveerde - omstandigheden dat de inkomsten uit de hennepkwekerij gebruikt "[zouden] worden om de gezamenlijke schulden af te lossen dan wel een bepaalde gezamenlijke levensstandaard hoog te houden" en dat de betrokkene destijds met haar echtgenoot in gemeenschap van goederen was getrouwd, kan niet zonder meer worden ontleend dat de betrokkene daadwerkelijk gezamenlijk met haar toenmalige echtgenoot de beschikking heeft gehad over de gehele opbrengst van de hennepkwekerij en dat op die grond het wederrechtelijk voordeel voor het geheel als gemeenschappelijk voordeel aan de betrokkene kan worden toegerekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8b477e2ff555e41546c382ef78735c921fad842b1a9e0d244a72b5a4ca07dfd7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8b477e2ff555e41546c382ef78735c921fad842b1a9e0d244a72b5a4ca07dfd7, en de alinea staat in dat document op bytes 9817 tot 10728.