Citaat | Hoge Raad 23 januari 2018
Onder 2.4. Hoge Raad 23 januari 2018
Een alinea uit Hoge Raad 23 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:83.
Zonder nadere motivering, die ontbreekt, kan uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen - die onder meer inhouden dat de verdachte op verzoek van een medeverdachte op de uitkijk heeft gestaan en dat hij de medeverdachten heeft gewaarschuwd toen er een lamp aanging - niet worden afgeleid dat de verdachte een zodanige bijdrage heeft geleverd aan de poging tot inbraak dat van bewuste en nauwe samenwerking tussen de verdachte en de medeverdachten kan worden gesproken. De bewezenverklaring van het onder 2 tenlastegelegde is derhalve niet naar de eis der wet met redenen omkleed.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b7cb5e71589968705ec4e898af42060c0436f344425f9d0905d7a22635d21d44. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b7cb5e71589968705ec4e898af42060c0436f344425f9d0905d7a22635d21d44, en de alinea staat in dat document op bytes 17126 tot 17720.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b7cb5e71589968705ec4e898af42060c0436f344425f9d0905d7a22635d21d44 | shasum -a 256