Citaat | Hoge Raad 5 juni 2018
Onder 3.3.1. Hoge Raad 5 juni 2018
Een alinea uit Hoge Raad 5 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:831.
Het toepassingsbereik van deze regelingen is ruimer dan wellicht kon worden afgeleid uit eerdere rechtspraak waarin vooral de verschillen in de strekking van de betrokken strafbepalingen centraal stonden. Die ruimte voor eendaadse samenloop en voortgezette handeling vindt mede steun in het vooral met art. 55, eerste lid, Sr verwante art. 68 Sr dat ook dubbele bestraffing wil voorkomen. Ook in dat verband is immers bij de beantwoording van de vraag of sprake is van "hetzelfde feit" - naast de aan de orde zijnde gedraging van de verdachte - de juridische aard van de aan de orde zijnde feiten relevant, waarbij geen identieke strekking van de desbetreffende strafbepalingen is vereist, maar waarbij vooral van belang is of hun strekking niet wezenlijk uiteenloopt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9ff9a41bab572623b49d9db7d9df889a72c5dc1c45527b4cf69c274d6c66299. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9ff9a41bab572623b49d9db7d9df889a72c5dc1c45527b4cf69c274d6c66299, en de alinea staat in dat document op bytes 15183 tot 15965.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e9ff9a41bab572623b49d9db7d9df889a72c5dc1c45527b4cf69c274d6c66299 | shasum -a 256