Citaat | Hoge Raad 5 juni 2018

Onder 3.3.1. Hoge Raad 5 juni 2018

Een alinea uit Hoge Raad 5 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:831.

Wat betreft de kwalificatie van het bewezenverklaarde in geval van eendaadse samenloop is het in beginsel aan de feitenrechter om de vraag te beantwoorden of hij in geval van eendaadse samenloop het bewezenverklaarde enkelvoudig kwalificeert (onder de zwaarste strafbepaling) dan wel of hij meervoudig kwalificeert en vervolgens de zwaarste strafbepaling toepast bij de straftoemeting. Denkbaar is dat de feitenrechter, teneinde onevenredige aansprakelijkheid te voorkomen, een enkelvoudige kwalificatie aangewezen acht. Bij een voortgezette handeling ligt dat echter niet in de rede.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9ff9a41bab572623b49d9db7d9df889a72c5dc1c45527b4cf69c274d6c66299. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9ff9a41bab572623b49d9db7d9df889a72c5dc1c45527b4cf69c274d6c66299, en de alinea staat in dat document op bytes 15977 tot 16575.