Citaat | Hoge Raad 5 juni 2018
Onder 3.2. Hoge Raad 5 juni 2018
Een alinea uit Hoge Raad 5 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:845.
a. Er zijn voldoende aanwijzingen voor de aanwezigheid van een tweede mes. Die aanwezigheid kan gevolgen hebben zowel voor de bewijsvraag als de vraag naar de strafbaarheid van feit of dader. Naar de aanwezigheid van dat mes is echter onvoldoende onderzoek gedaan met als gevolg dat van waarheidsvinding in deze zaak niet of onvoldoende sprake kan zijn en verdachtes recht op een eerlijk proces is geschonden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69a903ce2be5c61520519744d045af449c02e7d3a276451c5a9dcb94048230a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69a903ce2be5c61520519744d045af449c02e7d3a276451c5a9dcb94048230a4, en de alinea staat in dat document op bytes 9493 tot 9915.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69a903ce2be5c61520519744d045af449c02e7d3a276451c5a9dcb94048230a4 | shasum -a 256